Earth、パレスチナの旗の掲示をめぐりボローニャ公演を中止—音楽と抗議が交差する瞬間

Earthは、ボローニャのTPOでパレスチナの旗を見たボーカルのディラン・カールソンが旗の撤去をスタッフに求めたものの、TPOが拒否したため、ヘッドラインセットの公演を中止しました。その結果、サポートアクトの演奏後、午後10時15分頃にショーはキャンセルされました。

概要

この出来事は、O Re o Libertàというイベント以来、パレスチナの旗を掲げていた占拠運営の多目的劇場TPOで起きました。会場側はその旗が意図的な政治的立場を示していると主張しましたが、カールソンとバンドはその表示に不快感を覚え、無視できなかったと述べました。主催者と会場は返金の対応を提案しましたが、公演中止は激しい議論を呼びました。

この出来事は、文化的空間がより大きな社会問題の争点となりうることを示しています。表現の自由、観客の期待、バンドが政治的シンボルにどう対応すべきかという問いを投げかけます。また、翌日セグラーテでツアーが継続されたことから、アーティストが分断された公共空間でどのように行動するかも浮き彫りになりました。

背景：Earth、パレスチナの旗の掲示を理由にボローニャ公演を中止

2026年1月27日、EarthはボローニャのTPOで予定されていたヘッドラインセットを行いませんでした。リードシンガーのディラン・カールソンはステージ近くにあったパレスチナの旗を見て、スタッフに撤去を求めました。会場が拒否したため、バンドは演奏を控えました。

中止に至るまでの経緯

その旗は、O Re o Libertàという2日間にわたるアクティビストイベントの期間中に掲示されていました。このイベントでは地元の団体が集まり、政治的変革についてのパネルディスカッションが行われました。旗がそのまま掲げられていたため、Earthのコンサートの夜にも見える状態でした。

サポートアクトのナターシャ・グルヨビッチとスティーブ・ムーアが前座を務めました。ステージは午後9時30分までに準備が整っていました。しかし、午後10時15分頃、TPOの代表者が観客に対し、旗が降ろされなければカールソンは出演しないと伝えました。会場側はこれを拒否しました。その結果、ヘッドライナーの出演はキャンセルされ、その場で返金が行われました。

会場の立場と政治的背景

TPOは自らを占拠された多目的劇場であり、活動家のルーツを持つ場所として説明しています。そのため、これまでも政治的イベントや連帯行動を開催してきました。会場のメンバーは旗を政治的な選択の一部として位置づけています。ある声明には、「これは我々のような空間にとって決定的な政治的選択であり、つい数日前には700人以上が集まり、この政府を倒す方法や、この忌まわしい世界で戦争を行うすべての権力者について議論しました」と記されています。これにより、彼らがそのシンボルを降ろさなかった理由が説明されています。

バンドの反応と公的声明

Earthはボローニャの来場者に対して謝罪を投稿しました。バンドは「ボローニャの皆さんにお詫びします。TPOは音楽よりも政治を優先し、今夜の公演をキャンセルしました。これは我々や[promoter] Freakout Clubとは全く関係ありません」と書きました。さらに、参加者の話によるとカールソンはキャンセル前に会場スタッフに旗を降ろすよう要請していたといいます。

主要な事実の概要

• キャンセル日：2026年1月27日
• 会場：TPO、ボローニャ
• バンドが挙げた理由：ステージ上の旗の存在に異議
• 会場の立場：政治的理由による旗の撤去拒否
• サポートアクト：ナターシャ・グルヨビッチとスティーブ・ムーアが前半に出演
• 返金対応：TPOが会場で返金を実施

リアルタイムの報道と引用については、The Quietus と Stereogum の完全な報道とタイムラインをご参照ください: The Quietus と Stereogum。

パレスチナ国旗の掲示を巡りEarthがボローニャ公演をキャンセルした後の世間の反応

ソーシャルメディアでは反応が迅速に広がり、InstagramとX上で多くの参加者が即時の更新を共有しました。多くのユーザーが不満を投稿する一方で、会場の立場を擁護する声もありました。

• 「ステージの準備は整っていました。彼らは午後9時30分に開始する予定でしたが、午後10時15分にTPOの関係者が出てきて、『カールソン（歌手）はパレスチナ国旗が取り除かれない限り出演しない』と言いました」とある参加者は報道の中で書いています。
• 「ボローニャの皆さんにお詫びします。TPOは音楽よりも政治を優先し、今夜の公演を中止しました」とEarthがメッセージで投稿しました。このため、ファンの間ではバンドと会場のどちらが正しい判断を下したのか議論となりました。

業界関係者からは懸念の声も上がりました。一部のプロモーターは政治的な要素を含む会場はツアー運営の複雑化を招くと警告しました。一方、アーティストはステージの要素がパフォーマンスに影響を与える場合、境界線を設けるべきだと主張する人もいました。

• プロモーターは突然の公演中止がスタッフやチケット購入者にダメージを与えるため、より明確なライダーのチェックや連絡体制の整備を強く求めました。
• 会場運営者は、文化施設がしばしば連帯行動の場となることを指摘しました。そのため、TPOのようなスペースは政治的整合性を維持する圧力にさらされていると述べました。

InstagramやXのようなプラットフォームでの公共の議論が物語を形成しました。投稿はすぐにバイラルになりました。その結果、ハッシュタグや短い動画が両者の意見を増幅させました。一方で、地元のスレッドには目撃者の証言や動画が集まりました。

Freakout ClubとTPOが衝撃にどう対応したか

• Freakout Clubは声明を発表し、プロモーターの対応を調整しました。キャンセルは会場の判断に関連していると説明しました。
• TPOは公に返金を申し出て、自らの政治的立場を説明しました。旗は意図的な集団の選択として位置づけ、撤去を拒否しました。

引用まとめ

• 参加者：「現地で返金対応すると聞いていました。」
• TPOの声明：「私たちのようなスペースにとって決定的な政治的選択です。」
• ソーシャル投稿：「Free Palestine」（支持者の間で拡散されました）。

短期的な影響としてはオンライン議論の急増があります。長期的な課題は残ります。ツアーアーティストは政治的に活動的な会場をどう巡るべきか？さらに、プロモーターやスペースは政治的表現を尊重しつつ観客やスタッフをどう守るべきか？同時報道についてはThe QuietusおよびStereogum をご覧ください。

結論

地球（Earth）がパレスチナの旗の掲示を理由にボローニャ公演をキャンセルしたことが重要な理由

ボローニャでは、バンドが旗の撤去を求めた後、Earthが演奏を拒否しました。TPOはこれを拒否しました。その結果、ヘッドライナーのセットはキャンセルされ、TPOは返金を提供しました。この出来事は迅速に起こり、オンラインと対面の両方で激しい議論を引き起こしました。

主なポイント

• 事実：旗はO Re o Libertàイベント後も掲示されたままでした。
• 事実：Dylan Carlsonはキャンセル前にスタッフに旗を下ろすよう求めました。
• 事実：TPOは旗の掲示を意図的な政治的選択と位置づけました。
• 結果：Freakout ClubとTPOは返金対応を行い、ツアーは継続されました。

この出来事が文化施設で起きたため、より大きな問題を提起しました。アーティストは芸術的規範と個人的限界のバランスを取る必要があります。会場は政治的な姿勢とチケット購入者の期待のバランスを取らなければなりません。プロモーターはより明確なライダーチェックを計画する必要があります。さらに、観客は今やショーでの政治的シンボルに関して透明性を求めています。

まとめの考察

結局、この出来事は音楽と政治が今も交差していることを示しています。したがって、より明確なコミュニケーションと合意された境界線が類似の対立を防ぐ助けとなります。現状では、関係者はアーティスト、会場、ファンがこれらの現実にどう適応していくかを注視しています。