Sony ha solicitado más de 260.000 eliminaciones de deepfakes con IA; Italia investiga los términos de Suno
La autoridad de competencia italiana examina las normas de Suno sobre terminación de cuentas y licencias de contenido, mientras que las solicitudes de eliminación de IA de Sony casi se han duplicado desde marzo.
Si editas o creas pistas originales con un generador de IA, la letra pequeña de ese generador está ahora bajo investigación en Italia. La autoridad de competencia del país, la AGCM, abrió una investigación sobre los términos de servicio de Suno el martes 6 de octubre, diciendo que «pueden ser injustos de conformidad con el Artículo 33 del Código de Consumo» porque «pueden crear un desequilibrio significativo en los derechos y obligaciones del contrato, en perjuicio de los consumidores». Sus preocupaciones, tal como se detallan en el resumen semanal de MBW, incluyen cambios de precio, terminación de cuentas, arbitraje con sede en EE.UU. y una licencia de contenido que la AGCM dice que requiere que los usuarios renuncien a sus derechos morales.
Lee esas cláusulas antes de meter una pista en un set o un lanzamiento. Guarda copias locales de todo lo que hagas, ya que la terminación de cuenta está en la lista del regulador.
Mientras tanto, Suno contrató a Michael Chua de Ticketmaster como Vice President y General Manager de Suno Live Experiences, que incluye la plataforma de descubrimiento de conciertos Songkick. Suno adquirió Songkick a Warner Music Group en noviembre de 2025 como parte del acuerdo de licencia que resolvió la demanda por derechos de autor de WMG en su contra.
A finales de septiembre, Sony Music había pedido a las plataformas que eliminaran más de 260.000 pistas generadas con IA que suplantaban a sus artistas, según informó Financial Times el lunes 5 de octubre. A finales de marzo la cifra era de 135.000. Eso supone más de 20.000 solicitudes al mes en el segundo y tercer trimestres. Entre los artistas nombrados figuran Harry Styles, Adele y Michael Jackson. Si una pista suena a un artista famoso que nunca la sacó, déjala fuera de tu crate.
El miércoles 7 de octubre, la Oficina de Derechos de Autor estadounidense publicó una noticia de investigación sobre fraude en streaming de música, un día después de que Michael Smith, de 54 años, de Cornelius, Carolina del Norte, fuera condenado a 18 meses de prisión por un esquema que, según los fiscales, le generó más de 8 millones de dólares en royalties. La Oficina quiere saber cómo se comete el fraude en streaming, cuánto cuesta y cómo se relaciona con la música generada por IA. Los comentarios escritos vencen el 23 de noviembre y los comentarios de respuesta el 21 de diciembre. Si lanzas música y tienes una opinión sobre streams de bots o subidas de IA, puedes presentar uno.
