Des députés britanniques pressent la CMA d’enquêter sur Live Nation avant la fin de l’année
Live Nation contrôlait 66 % des billets primaires des grands concerts au Royaume-Uni en 2025, en comptant les sociétés affiliées. Des députés réclament une enquête de marché complète de la CMA, lancée avant la fin de 2026.
Live Nation contrôlait directement 58 % des 23,1 millions de billets primaires mis en vente pour les concerts en salle, en stade et autres grands concerts au Royaume-Uni en 2025. En comptabilisant les ventes réalisées par ses sociétés affiliées, cette part passe à 66 %, selon des données de l’Association of Independent Festivals citées par des députés qui demandent désormais à la Competition and Markets Authority (CMA) d’ouvrir une enquête de marché complète sur la musique live avant la fin de 2026.
La commission des affaires économiques, de l’innovation, des sciences et du commerce de la Chambre des communes a renouvelé sa demande dimanche 18 octobre. Elle l’avait formulée pour la première fois dans un rapport de mai, alors qu’elle s’appelait encore commission des affaires économiques et du commerce. La CMA n’a pas annoncé d’enquête.
« L’industrie britannique de la musique live devrait récompenser le talent, et non simplement le pouvoir de marché », a déclaré la présidente de la commission, Liam Byrne. « Nous avons constaté un climat de peur, des obstacles pour les artistes et des salles de proximité laissées de côté. » Il a ajouté que les fans et les artistes « méritent un traitement équitable, et ils le méritent maintenant ».
Ce que disait le rapport de mai
Les députés ont conclu que la position de Live Nation soulevait des inquiétudes au regard des trois critères utilisés par la CMA pour évaluer une position dominante.
Le rapport s’en prend aussi aux accords d’exclusivité de longue durée qui rendent l’accès aux salles de Live Nation « conditionné à la participation à ses festivals (ou inversement) ». Des témoignages recueillis par l’enquête affirment que les revendeurs tiers doivent intégrer leurs systèmes à celui de Ticketmaster, ce qui permet à Live Nation de conserver les données clients, y compris face à ses concurrents, et de les utiliser pour la promotion, le marketing et l’exploitation des événements.
Une taxe volontaire sur les billets de salles et de stades, destinée à financer la musique de proximité, a également été évoquée. Son faible taux d’adoption est « largement attribué » à l’absence de mise en œuvre par Live Nation, selon le rapport. En mars 2026, 30 % des billets vendus pour les concerts de l’année avaient contribué à cette taxe. Le rapport note que Live Nation avait récemment travaillé avec des artistes qui y ont contribué, dont Coldplay, Biffy Clyro et Harry Styles.
Live Nation avait rejeté les conclusions à la publication du rapport. Un porte-parole britannique de la société a affirmé qu’il « déforme l’industrie britannique de la musique live en s’appuyant sur des données inexactes et des conclusions non étayées ». Dans une contribution écrite soumise en janvier, la société affirme posséder ou exploiter, totalement ou partiellement, 26 festivals au Royaume-Uni, une part qu’elle estime à moins de 5 % du total national.
Le régulateur et le gouvernement
En juillet, le Times a rapporté que la CMA avait commencé à contacter des acteurs du secteur, dont certains critiques de Live Nation, afin d’organiser des rencontres en vue d’une éventuelle enquête. En juin 2025 déjà, Emma Cochrane, alors directrice exécutive par intérim de la protection des consommateurs à la CMA, avait indiqué devant la commission que le régulateur envisageait une étude de marché ou une enquête de marché « sur un calendrier de 18 à 24 mois ». Une telle enquête, a-t-elle précisé, « ouvrirait la possibilité de prendre des mesures contraignantes, y compris le démantèlement d’une entreprise ».
Kate Dearden, ministre au sein du département des affaires économiques, de l’innovation, des sciences et du commerce, a également écrit à la commission. « Nous ne considérons pas qu’il soit approprié pour le gouvernement d’anticiper ou de diriger l’usage des pouvoirs légaux de la CMA », a-t-elle déclaré.
Live Nation conteste par ailleurs un revers antitrust aux États-Unis. En avril, un jury fédéral de Manhattan a jugé que Live Nation et Ticketmaster avaient illégalement monopolisé la billetterie primaire dans les grandes salles de concerts américaines, et que les consommateurs avaient été surfacturés de 1,72 dollar par billet. La coalition de plus de 30 États et du District de Columbia qui a remporté l’affaire a demandé au tribunal d’ordonner à Live Nation de céder Ticketmaster. Live Nation et Ticketmaster ont demandé l’annulation du verdict ou l’organisation d’un nouveau procès.
Dans sa réponse au rapport de mai, la CMA a indiqué qu’elle allait « engager le dialogue avec les acteurs de l’ensemble de la chaîne de valeur » sur sa première évaluation des préjudices potentiels. Son conseil doit examiner « s’il convient de mener des travaux de marché formels dans ce domaine à l’automne », et le régulateur informera ensuite la commission, selon Music Week. La commission écrit à la CMA pour demander des précisions et un calendrier de ses prochaines étapes.