El regulador italiano investiga los términos de Suno, incluida una renuncia a los derechos morales

Los términos actuales de Suno obligan a los usuarios a «renunciar de forma irrevocable a todos y cada uno de los llamados «derechos morales» o «droit moral»» sobre el Content o su Voice Model. La autoridad de la competencia de Italia afirma ahora que esa renuncia contraviene la Ley 633/1941, la norma italiana de propiedad intelectual. La AGCM abrió el martes una investigación sobre estos términos, según informó Music Business Worldwide. Si usas Suno para hacer edits, intros o temas originales que acaban en tus sets o en un lanzamiento, estos son los términos bajo los que se crearon.

El regulador sostiene que los términos «pueden ser abusivos» conforme al artículo 33 del Código del Consumo porque «pueden crear un desequilibrio significativo entre los derechos y las obligaciones del contrato, en perjuicio de los consumidores». Añade que «parecen otorgar a Suno amplia discrecionalidad para introducir cambios unilaterales en el contrato, el servicio y los precios de la suscripción, sin necesidad de justificación alguna». También «parecen permitir a la empresa suspender, interrumpir o cancelar cuentas de usuario, así como cualquier contenido asociado, en cualquier momento, por cualquier motivo y sin previo aviso», lo que coincide con la propia redacción de Suno, que dice poder hacerlo «por cualquier motivo, a criterio exclusivo de Suno». Si guardas edits y originales hechos con IA en una cuenta de Suno, los temas pueden desaparecer junto con el acceso.

La AGCM afirma que las cláusulas de copyright merecen «especial atención». Los términos de Suno le conceden una licencia «perpetua e irrevocable» sobre «todo el Content», que abarca lo que el usuario envía y lo que el sistema genera a partir de ello. El regulador considera que el alcance de la licencia está definido de forma insuficiente, «formulado en términos genéricos y omnicomprensivos». Esto se suma a algo que Suno dijo el mes pasado: sus modelos v6 se entrenaron en parte con «interacciones que incluyen creaciones y señales de preferencia» de su comunidad. Suno hizo esa declaración en respuesta a una segunda demanda por copyright presentada contra ella por Universal Music Group y Sony Music Entertainment en Boston el 18 de septiembre. Si piensas publicar material hecho con Suno bajo tu nombre, o entregárselo a un sello o a un socio de licencias, Suno conserva una licencia permanente y tú has renunciado a una capa de control.

Otra cuestión es dónde podrías litigar por cualquiera de esto. La AGCM señala que los términos parecen exigir arbitraje individual vinculante administrado en Estados Unidos, con plazos estrictos y renuncia a las acciones colectivas. Las disputas que no se resuelvan por arbitraje quedan bajo la jurisdicción exclusiva de los tribunales de Massachusetts. El regulador añade que los usuarios quedan sujetos a términos adicionales que no pueden leer antes de registrarse, y que la responsabilidad de Suno se limita «en términos muy amplios y genéricos, incluso en relación con daños personales».

Se trata de una investigación y no hay resolución. La AGCM no indicó qué versión de los términos examinó. La actual entró en vigor el 3 de septiembre, después de que Suno la publicara el 10 de agosto junto con nuevos límites mensuales de descargas para los suscriptores de pago. Desde 2023, la autoridad tiene capacidad para imponer multas por cláusulas contractuales abusivas, con sanciones de 5.000 a 10 millones de euros.

Mientras esto se resuelve, conviene descargar y archivar todo lo que vayas a pinchar o publicar, contar con que precios y límites cambiarán, y leer las cláusulas de licencia y de derechos morales antes de incluir un tema de Suno en un lanzamiento, una subida a un pool o una propuesta de licencia. La AGCM indica que abrirá una consulta pública en su web «en las próximas semanas», dirigida a asociaciones sectoriales nacionales, cámaras de comercio afectadas y grupos de consumidores reconocidos.